一体どうなんでしょう

しますよ〜〜〜！！

軍政下で災害の犠牲者が
二次災害に遭うというのは
ミャンマーに限ったことでなく
日本でも太平洋戦争末期
「濃尾地震」の惨事がありました。

遠い国の知らない人の話でなく
ひととして、ひとの痛みを
なんとかしなくては、と思います
（自分はユニセフ派ですが）
「国境ってナンデスカ」とクイズで問い掛けた
里田まいは
ある意味聡明かもしれません。

ビルマはミャンマーになったとずっと思ってたが、今回のニュースで欧米ではビルマを使ってると知ってびっくらこいた。「SAVE BURMA!」もバーマすなわちビルマだもんなあ。バーマって欧米のえらい人が言った場合、字幕スーパーではビルマって出るので、誤字かと思ったよ。

「ミャンマー」って言ってる国の人間としては、なんか恥ずかしい。

主に「こまる」さんへ

「ビルマ」はいい言葉で「ミャンマー」は悪い言葉というのは短絡過ぎます。
「ミャンマー」は軍事政権が採用した国名ですが、軍事政権が作った言葉ではありません。
軍事政権に反対する勢力が「ミャンマー」という言葉を使いたくないという気持ちはわかりますが、
ビルマとミャンマーは、現地語では同源で、ニッポンとニホンのどちらが正しいかのレベルだという話です。
オリンピックのユニフォームにJAPANと書くのとNIPPONと書くのとNIHONと書くの、
どれがいいと思いますか？
本来はそういう問題です。
また、欧米でBurmaと呼び続けているのは、反軍事政権とは関係ないことも多いです。
というのも、欧米では一般呼称としてはいちいち国名を変えない。
ソ連時代を通じて、一般呼称としてはロシアはずっとロシアでした。
もっとも、国名が変わったからといって、ビルマ語をミャンマー語、ビルマ人をミャンマー人と言い換えるのは
日本くらいだという気もします。

調べればネット上にいくらでも出てきます。
http://www.ayeyarwady.com/intro/myan_bur.htm
http://www.uzo.net/notice/quo/b_m.htm

10年前に万国点検隊でミャンマーへ行く際に調べた時には、こんなに情報はなかったんですけどね。

＞ひなちゃん
宜しくお願いしますー

＞29番さん
遠い国の知らない人の話とは思えないですね。
水もない、食料もない思いをしている人がたくさんいると。
何とかしないと、と心底思います。

＞こまるちゃん
私もその辺詳しくないのですが、下にコメくれてるちゃうちゃうさんが
詳しく説明してくれてます。

＞ちゃうちゃうさん
詳しいご説明ありがとうございます。
勉強になりました。マジで。

＞ちゃうちゃうさん
詳しい説明ありがとうございます。私も事前にWikipediaで概要は知ってました。
知った上で「恥ずかしい」と感じたんですが、どうでしょうかしら？

なんか、今回の援助拒否の諸悪の根源は軍事政権のような気がしてしまい、
軍事政権が「変える」と言ったことに従ってしまった国としては・・・ちょっと
情けないような恥ずかしいような気がしたんです・・・そうでもないかしら？

いや、私が勝手に情けないと感じただけです。もっと単純に言うなら、
私はスーチー派のふりしてるだけかもしれません。「恥ずかしい」と感じる
だけで、それ以上の行動もポリシーもありません。とほほ。

欧米が「ビルマ」のままだなんて、知らんかったのですよ。